El otro día en
clase de inglés la profesora propuso una actividad. Trabajando por parejas
teníamos que escribir un pequeño párrafo argumentando lo siguiente: “Las
mujeres son mejores conductoras que los hombres por las siguientes razones”.
Eso las chicas. Los chicos tendrían que argumentar lo contrario: “Los hombres
son mejores conductores que las mujeres por las siguientes razones”.
Yo lo intenté.
Prometo que intenté jugar al juego de la guerra de sexos. Entendí lo que se
esperaba que hiciéramos; las chicas debíamos argumentar cosas del tipo:
estadísticamente las mujeres tienen menos accidentes porque son más prudentes y
no suelen saltarse los límites de velocidad. Los chicos tenían que esgrimir
argumentos de este otro tipo: los hombres conducen con más seguridad en sí
mismos lo que evita maniobras peligrosas. Bueno, por poner un par de ejemplos.
La clase se llenó del murmullo de los debates y a mí llegaban retales de
conversaciones. Que si es porque los hombres tienen más testosterona,
responsable de su instinto primario de ir a 250. Que si es porque las mujeres
tienen instinto maternal y por eso tienden a cuidar a la gente a su alrededor,
incluidos los demás conductores. Ambiente universitario. Europa. Siglo XXI.
Cuando empecé a sentir cómo el esperpento crecía y se desarrollaba a mi
alrededor (¡¿el instinto maternal?!) me sentí incapaz de seguirle el rollo.
Entonces, si un hombre no se salta, o no siente deseos de saltarse, los límites
de velocidad, ¿no es un hombre? Cuando se dice de una mujer que conduce como un
hombre ¿significa que conduce bien o mal? ¿Significa que es menos mujer? La
cosa se complica más si, pongamos un ejemplo, esta mujer es una madre ¿será una
mala madre si acelera en los semáforos en ámbar? ¿Cómo es que su instinto
maternal no la empuja a querer proteger al resto de conductores? Y si un hombre
no se siente seguro al volante ¿será menos hombre? Y si respeta los 120 ¿será
porque no tiene suficiente testosterona o porque tiene instinto maternal? En
ese caso ¿seguro que es un hombre? ¿La prueba de que las mujeres conducen peor
está en la frase “¡mujer tenías que ser!”? De hecho, ¿es posible que esta frase
sea un piropo?
Qué complicado.
No consigo calzar los estereotipos en el mundo real. Sin embargo durante las
guerras de sexos parece todo tan sencillo. Qué tranquilidad poder controlar el
mundo, tenerlo todo organizado en unos cuantos estereotipos: las mujeres son
así y hacen esto y lo otro, mientras que los hombres son asá y hacen aquello y
lo de más allá. Seguramente me diréis: “mujer, qué exagerada eres” o “chica,
tómate la vida con más filosofía y disfruta”. No, si yo disfruto de la vida,
pero ¿tan grave es que no quiera participar en la reproducción y mantenimiento
de unos estereotipos que creo que no nos benefician? No nos benefician a las
personas: ni a mujeres, ni a hombres, ni a terceros géneros, ni a espíritus
mezclados, ni a nadie.
Así que como
este tema me toca la fibra sensible tiré por la calle de en medio. Convencí a
la chica con la que tenía que participar en este juego de estereotipos y cuando
llegó nuestro turno dije que las mujeres no conducen ni mejor ni peor que los
hombres, sino que cada persona conduce como buenamente puede. Hay algunas
mujeres que conducen muy bien y algunos hombres que conducen muy mal y viceversa.
E incluso depende del día; alguien que normalmente conduce muy bien un día por
lo que sea no da pie con bola. Bueno, pues algo así dije. Silencio a mi
alrededor. Miradas que sin palabras me acusaban de aguafiestas. La profesora
puso cara de circunstancias y me dijo: “Muy diplomática, Blanca”.
¡¿Cómo?! ¡¿Diplomática?! ¡¡No soy diplomática, soy feminista!!
NOTA: No pretendo decir que no
existen diferencias entre mujeres y hombres. Las diferencias existen, pero ya
sean sociales, biológicas, económicas o estéticas la mayoría de
diferencias entre mujeres y hombres son construcciones sociales que llevan a la
desigualdad. Es en estas construcciones en las que se basan los
estereotipos.
